育儿压力不减，放开二孩难奏效

michaelr

http://view.163.com/special/reviews/onechild1030.html<div><br><div><div class="main-info main-info-1" style="padding-bottom: 50px;"><p>导语：中国决定全面放开二孩，但却没有配套的福利政策，让人直呼生不起二孩。津贴、减税、育儿设施……拥有这些政策，可能难掩颓势，但有总比没有来得强一些。</p></div><div class="main-info" style="padding-top: 30px; padding-bottom: 50px;"><div class="pos-rel" style="position: relative;"><span class="p1 pos-abs" style="position: absolute; left: 2px; top: -1px; width: 30px; height: 30px; padding-left: 40px; background-image: url(http://img1.cache.netease.com/f2e/news/news_theotherside/images/icons-p2.png); background-position: 0% 0px; background-repeat: no-repeat;"></span><h3 style="padding-left: 40px;">迫于经济压力，没有多少中国夫妇愿意生二孩：中国夫妇每年平均在孩子上的花费达2.25万元，占城市家庭人均可支配收入的四分之三</h3></div><p style="padding-top: 15px;">2013年底，中国开始实行“单独二孩”政策，卫计委称有1100万对夫妇符合政策条件。但截止2015年8月，中国只有70万对夫妇提出再生育申请，申请率只有6%。即使放松生育管制，也没有多少对夫妇愿意生二孩。</p><p style="padding-top: 15px;">很大一部分原因是许多夫妇承受不起——2013年11月，新浪微博的一项5000人调查中，52%的投票者选择了“经济压力”作为不要二孩的理由。《经济学人》援引瑞士信贷2013年的一份报告显示，在中国，一对夫妇每年平均要在孩子身上花费2.25万元(3600美元)，直到孩子年满18岁——这比平均每个城市家庭人均可支配收入的四分之三还要多。2015年中国**的一项报告还发现，从一个孩子出生到他5岁，城市家庭要比农村家庭多掏一倍的育儿资金，这还没考虑上高企的房价。</p></div><div class="main-info" style="padding-top: 30px; padding-bottom: 50px;"><div class="pos-rel" style="position: relative;"><span class="p2 pos-abs" style="position: absolute; left: 2px; top: -1px; width: 30px; height: 30px; padding-left: 40px; background-image: url(http://img1.cache.netease.com/f2e/news/news_theotherside/images/icons-p2.png); background-position: 0% -100px; background-repeat: no-repeat;"></span><h3 style="padding-left: 40px;">为减轻育儿成本，低生育发达国家斥重金打造家庭福利政策：经合组织成员国平均投入GDP的2.55%到家庭福利，法国和北欧国家的大手笔换来了生育率的回弹</h3></div><p style="padding-top: 15px;">为了减轻育儿成本，进而鼓励生育，**的激励已经成为发达国家普遍做法：联合国估计，2013年有三分之二发达国家拥有鼓励生育的政策，在1996年只有三分之一。根据经合组织(OECD)2014年的数据，2011年，OECD的33个成员国平均将本国GDP的2.55%投入到家庭福利政策上，这些政策大体上包括现金补贴、基础服务、减税。</p><p style="padding-top: 15px;">法国将GDP的3.8%用于有利于家庭的政策上，生育率已回弹至2.0，高于OECD平均水平，并且接近人口置换率2.1（就是每个妇女至少生2.1个孩子，才能维持人口增长）。北欧国家表现也十分抢眼，它们花在家庭福利政策上的钱，都占GDP的3.0%以上，如今挪威、瑞典、芬兰、丹麦生育率达到了1.9，而冰岛的生育率也已经恢复到了2.1。芬兰为刚生育的夫妇准备了“新生儿入门装备”，包括床垫、被子、婴儿床、尿布、防雪装、帽子、手套、袜子、图画书、幼儿玩具甚至还有指甲剪、梳子等物品。</p></div><div class="main-info" style="padding-top: 30px; padding-bottom: 50px;"><div class="pos-rel" style="position: relative;"><span class="p3 pos-abs" style="position: absolute; left: 2px; top: -1px; width: 30px; height: 30px; padding-left: 40px; background-image: url(http://img1.cache.netease.com/f2e/news/news_theotherside/images/icons-p2.png); background-position: 0% -200px; background-repeat: no-repeat;"></span><h3 style="padding-left: 40px;">法国利用家庭福利政策减轻育儿压力，从而鼓励生育：自由的带薪产假、源源不断的丰厚生育津贴、健全的儿童保育所</h3></div><p style="padding-top: 15px;">法国家庭福利政策的首要目标就是致力于减轻“生一个孩子对家庭生活水平的影响”。政策包括但不限于：(1)产假：孕妇一共有16周产假，至少有2周可以在生育前使用，剩下的14周生育前后都可使用，休产假的**员工拿100%工资，私企员工视公司情况而定，上限是每月3,129欧元。父亲可以有11天的陪产假，休假期间工资照拿。如果一对夫妇为各自的雇主工作超过一年，那么他们都有权请假在家带小孩，直到小孩3岁。</p><p style="padding-top: 15px;">(2)津贴：一对夫妇只要生下二孩，就自动获得家庭津贴，一直拿到该孩子20岁。如果只生一个，法国**也有援助，在孩子出生后，这对夫妇可能陆续会收到：一份一次性付清的保费(923.08欧元)、一份为期三年每月支付的抚养和教育孩子的津贴(184.62欧元)、一份孩子6-18岁教育津贴(6-10岁拿360.47欧元，11-14岁拿380.36欧元，15-18岁拿393.54欧元)。25岁以上的夫妇还可以根据家庭收入情况申请住房津贴、托儿津贴(每月572.81欧元)。</p><p style="padding-top: 15px;">(3)儿童保育：2005年后，法国的儿童保育政策更加重视家庭的多样化需求，托儿服务正显著增加。法国48%的3岁以下儿童接受过正规的托儿服务，平均每周托儿时间达到了31小时。法国对儿童保育和早教服务的支出占GDP的1.1%，高于经合组织平均0.7%的水平。2008-2012年的资金来自全国家庭补助基金(33%)、市政(31%)、地方当局(7%)、私企(9%)。2013年6月，法国决定要在未来5年内投资新增275,000个为3岁以下儿童服务的托儿所。</p></div><div class="main-info" style="padding-top: 30px; padding-bottom: 50px;"><div class="pos-rel" style="position: relative;"><span class="p4 pos-abs" style="position: absolute; left: 2px; top: -1px; width: 30px; height: 30px; padding-left: 40px; background-image: url(http://img1.cache.netease.com/f2e/news/news_theotherside/images/icons-p2.png); background-position: 0% -300px; background-repeat: no-repeat;"></span><h3 style="padding-left: 40px;">日本试图模仿法法国，发现减轻育儿压力不止靠福利发钱，可能还得改变对女性不利的职场环境</h3></div><p style="padding-top: 15px;">可惜，不是所有花过大钱的国家都减轻了育儿压力，看到了生育率的回暖。德国在家庭福利政策上每年投入2650亿美元，但大多打了水漂，专家预测按照现在的态势，到2060年德国将再减少19%的人口，只剩6600万。2009年，日本**调查发现在日本养育一个孩子，头5年需要花去73,000美元，是美国的2.5倍之多。日本试图模仿法国斥巨资“买子”，却依然为低生育率而焦头烂额。</p><p style="padding-top: 15px;">研究人员发现，缓解育儿压力不止是要靠**发福利，因为经济的激励有时候难以抵消社会因素的影响。在过去的几十年里，日本妇女的劳动率飙升，但对许多日本妇女来说，育儿往往意味着失去工作（甚至职业生涯的结束），这一现象也在东亚国家普遍存在，耶鲁大学Frances McCall Rosenbluth说，如果在工作和孩子之间选择，更多的日本妇女宁愿选择工作。此外，日本妇女要承担更为繁重的家务，2012年《彭博社》报道，比起其他发达国家，日本的男性极少花时间陪伴孩子，也只有1.9%的日本男性休了陪产假。日本**内阁，希望到2020年能把这一数字提高到13%。</p></div><div class="main-info" style="padding-top: 30px; padding-bottom: 50px;"><div class="pos-rel" style="position: relative;"><span class="p5 pos-abs" style="position: absolute; left: 2px; top: -1px; width: 30px; height: 30px; padding-left: 40px; background-image: url(http://img1.cache.netease.com/f2e/news/news_theotherside/images/icons-p2.png); background-position: 0% -400px; background-repeat: no-repeat;"></span><h3 style="padding-left: 40px;">中国即使配上福利政策缓解育儿压力，想要扭转颓势并不容易：山西翼城模式早已证明，放开二胎，生育率不升反降</h3></div><p style="padding-top: 15px;">不过，即使中国最终像发达国家一样配上家庭福利政策，减少了育儿压力，想要扭转生育率颓势并不乐观——毕竟育儿压力只是不生育的理由之一。广为人知的山西翼城“试点二胎”模式，在1982-2000年两次人口普查期间，人口总量增长仅20.7%，低于25.5%的中国人口增长，也低于28.4%的山西省人口增长。</p></div></div></div>

michaelr

个人认为，计划生育是最大的政策失误，ZF不去想着发展经济，而管起夫妻床事，是本末倒置。
希望这种政策永远不再出现。