1 n K) E- U' O0 d
2 s' y" D X3 n" x G* |1 n
GNC使用了美国药典(USP),农业化学协会(AOAC),英国药典(BP),和欧洲药典(EP)及非盈利组织提供的,针对药品,食品成分和补充剂广泛制造/分销/消费的标准,来测试成分,强度,质量和纯度。GNC测试的结果由著名的FDA优良制造方面的专家,Robert Fish来审核。他在审核后总结道:“...出现问题的产品实际上是符合FDA各项要求的,产品包含了它标签上所示的成分含量,产品没出现污染情况,产品并没有掺假。”( P1 Y e c8 d" r$ A2 g
4 r1 k1 {, z T 和总检察长办公室报告中使用的DNA条码测试方法不同,工业测试使用的方法能检测出其有效成分,制造流程中会脱去成分的DNA。这种DNA条码测量DNA时有很大限制,对已审核的补充剂中无法分辨出所有成分,使得测试的结果是不完整和不可信的。3 [9 w J# p8 X
, a* C! d- n" i1 j
GNC也引用了Frank S. Davis博士(规范符合组织的规范事务总监)对DNA测试缺乏有效性的研究分析。Davis医生说道:“以我的专业眼光来看,纽约总检察长办公室的主张,使用的基于DNA对产品进行检测是不可靠的科学方法,因此对信函提到的GNC出现掺假,标签问题和污染的检测的基础是不可靠的。” ! _& k4 ]& A- [6 g R7 k3 e4 f- ^) @7 q% {( G i 和Davis博士一致的是在2014年4月美国药典在论坛发布了这样的声明:“一些植物的前期工序,如膳食补充剂的成分提取,可能出现DNA的消除情况,导致基于DNA的检测方面对这些成分是无效的。” 9 Y U: @( B+ H & W+ N# N6 b8 R% a 在总检察长办公室及时反馈前,GNC会暂扣纽约店里少量的相关产品。8 U, B7 K, `1 o$ ]/ a- X2 d5 U- W