0 c7 ]2 h; D, q: E6 ?2 w i' z" K3 h( h, ]+ l GNC使用了美国药典(USP),农业化学协会(AOAC),英国药典(BP),和欧洲药典(EP)及非盈利组织提供的,针对药品,食品成分和补充剂广泛制造/分销/消费的标准,来测试成分,强度,质量和纯度。GNC测试的结果由著名的FDA优良制造方面的专家,Robert Fish来审核。他在审核后总结道:“...出现问题的产品实际上是符合FDA各项要求的,产品包含了它标签上所示的成分含量,产品没出现污染情况,产品并没有掺假。”. H* p. k2 p) {& x4 M( T
) Q. {5 j* u- C
和总检察长办公室报告中使用的DNA条码测试方法不同,工业测试使用的方法能检测出其有效成分,制造流程中会脱去成分的DNA。这种DNA条码测量DNA时有很大限制,对已审核的补充剂中无法分辨出所有成分,使得测试的结果是不完整和不可信的。 : e9 n" W% j2 q% f. s S4 H/ L9 B' ]$ m& x; K
GNC也引用了Frank S. Davis博士(规范符合组织的规范事务总监)对DNA测试缺乏有效性的研究分析。Davis医生说道:“以我的专业眼光来看,纽约总检察长办公室的主张,使用的基于DNA对产品进行检测是不可靠的科学方法,因此对信函提到的GNC出现掺假,标签问题和污染的检测的基础是不可靠的。”3 ~* B7 U0 M% M. c% B2 m
5 P7 ^8 ]% r% [$ Z- ~& ? 和Davis博士一致的是在2014年4月美国药典在论坛发布了这样的声明:“一些植物的前期工序,如膳食补充剂的成分提取,可能出现DNA的消除情况,导致基于DNA的检测方面对这些成分是无效的。” 0 i9 V$ u) S/ F& R e c, m- r' P2 {& t% v6 [. N 在总检察长办公室及时反馈前,GNC会暂扣纽约店里少量的相关产品。 0 [5 I( x, G3 }$ Z. M0 k# ?6 Q% U+ Y# n( i, c
2 { W4 N9 N4 o, u1 r
" M8 }& k& ~$ E/ }# g