牺牲环境发展的出口贸易，同样在葬送孩子的生命

michaelr

http://data.163.com/17/0103/11/C9RPE2DI000181IU.html

                               
登录/注册后可看大图

本文系网易原生内容中心《数读》栏目（公众号：datablog163）出品，每周二、四准时更新。

近期，美国全国经济研究所发布了加拿大不列颠哥伦比亚大学两位研究员的报告，近30年来中国牺牲环境换来的出口贸易，正在成为婴儿出生死亡的致命因素。

过去30年中国出口经济出现巨大增长，1990年年出口增长率为14%，至2000年翻升至21%，伴随经济和收入快速增长而来的还有绵延不绝的环境污染。

两位研究员的研究结合了中国人口抽样调查、国际标准工业分类、中国环境年鉴、NASA的卫星图片等，用数据勾勒出了中国1990-2000年间，得出结论：出口贸易带来的经济效益，赶不上污染对婴儿出生死亡率的影响。需指出的是，报告中的婴儿死亡率是指0岁出生的，仅因心肺疾病造成的死亡，还不包括其他原因致死婴儿。

                               
登录/注册后可看大图

该报告将中国出口贸易企业的影响因素分为两种：“出口污染冲击” 即出口贸易企业带来的污染因素，以每位工人产生的污染磅数为单位；第二种“出口冲击”，即企业带来的经济效益，以每位工人的收入为单位。报告的数据得出，出口污染冲击每增加一个标准差，婴儿死亡率每千人增加2.3人。出口污染冲击主要原因是污染物浓度提高而影响死亡率，例如，污染冲击的一个标准差，就相当于二氧化硫的污染浓度每增加5.7μg/立方米。而出口冲击不仅意味着当地工人收入的增加，也暗含着随着收入提高消费结构升级，对环境的要求也更高。因此，出口贸易的发展，也会在一定程度上降低婴儿的出生死亡率。报告发现，从1990年至2010年，中国婴儿的死亡率从每千名活产儿的36例下降至死亡5例，在2000年至2010年之间，平均每县因出口贸易、经济增长而降低的婴儿死亡人数从1990年至2000年间的6394人，提升至2000年至2010年间的44975人。

但原本就是以牺牲环境换来的低效率、重污染的出口企业，产生再多的经济效益也赶不上环境恶化对婴儿的扼杀。报告指出，婴儿死亡率的下降，不是简单的整体下降，而是致死亡的原因更加细分，在空气污染致心肺疾病领域甚至有显著提升。SO2与婴儿死亡率的弹性相关性为0.9，而悬浮颗粒物如PM10、PM2.5的弹性则高达2.2，对婴儿来说几乎是致命的。

据报告统计，1990年至2000年间，全国平均每县出生婴儿数量55723人，十年间因出口污染而增加的婴儿死亡人数就有66064人，到2000年至2010年，增加的死亡婴儿数已增至179409人，远远超过经济增长所降低的数量。

                               
登录/注册后可看大图

报告指出，经济发展挽救不了婴儿死亡率的原因在于，一方面由于收入增加，人们对清洁环境和医疗服务的需求会提升，从而改善人的健康水平，但赶不上污染速度；同时，消费结构改善也可能增加对环境不友好的产品消费，例如汽车等，反过来会增加环境污染。

盲目扩张出口贸易、增加进入世界市场的机会、获得经济受益，却为此付出血的代价，以至于部分地区婴儿死亡率仍呈上升趋势，快速扩张付出的成本远比想象的多。

michaelr

跑到儿童白血病楼层一看，满满的连加床不让。
这是什么世道。