GNC针对纽约州总检察长办公室的指责做出全面有力的驳斥

gnc.JPG (49.12 KB, 下载次数: 17)

下载附件

2015-3-8 17:14 上传

* o  V" L& ~. ]3 }% o3 q1 T7 w+ o
# v1 {. j+ X8 A3 i: k( [: b
         GNC使用了美国药典（USP），农业化学协会（AOAC），英国药典（BP）,和欧洲药典（EP）及非盈利组织提供的，针对药品，食品成分和补充剂广泛制造/分销/消费的标准，来测试成分，强度，质量和纯度。GNC测试的结果由著名的FDA优良制造方面的专家，Robert Fish来审核。他在审核后总结道：“...出现问题的产品实际上是符合FDA各项要求的，产品包含了它标签上所示的成分含量，产品没出现污染情况，产品并没有掺假。”
8 W6 x/ ^0 M7 K% p& ]9 F
% f6 W  E. o3 E4 \) [       和总检察长办公室报告中使用的DNA条码测试方法不同，工业测试使用的方法能检测出其有效成分，制造流程中会脱去成分的DNA。这种DNA条码测量DNA时有很大限制，对已审核的补充剂中无法分辨出所有成分，使得测试的结果是不完整和不可信的。" o# H, m* m7 s' a  `
. j. A  h, r3 b
      GNC也引用了Frank S. Davis博士（规范符合组织的规范事务总监）对DNA测试缺乏有效性的研究分析。Davis医生说道：“以我的专业眼光来看，纽约总检察长办公室的主张，使用的基于DNA对产品进行检测是不可靠的科学方法，因此对信函提到的GNC出现掺假，标签问题和污染的检测的基础是不可靠的。”+ v1 I- t! j" c3 F! F
+ O8 N8 Z: Y( c
      和Davis博士一致的是在2014年4月美国药典在论坛发布了这样的声明：“一些植物的前期工序，如膳食补充剂的成分提取，可能出现DNA的消除情况，导致基于DNA的检测方面对这些成分是无效的。”' l/ t# F# c& Z* m. @# B" T* a

: r1 \0 A2 k# w+ t, _. X, M, d9 d      在总检察长办公室及时反馈前，GNC会暂扣纽约店里少量的相关产品。
8 y& i! v& k! \( V2 _' f6 h9 E6 O# ]8 P' R2 V3 r' Q4 ]
) f% ?: y2 a0 M' q+ y
5 X' j/ k7 t8 B4 h' z. b' [: {$ |