GNC针对纽约州总检察长办公室的指责做出全面有力的驳斥

gnc.JPG (49.12 KB, 下载次数: 16)

下载附件

2015-3-8 17:14 上传

9 o$ W; t8 k( z8 l1 C0 L- {: Q2 @8 a4 I# W' v5 G3 x
         GNC使用了美国药典（USP），农业化学协会（AOAC），英国药典（BP）,和欧洲药典（EP）及非盈利组织提供的，针对药品，食品成分和补充剂广泛制造/分销/消费的标准，来测试成分，强度，质量和纯度。GNC测试的结果由著名的FDA优良制造方面的专家，Robert Fish来审核。他在审核后总结道：“...出现问题的产品实际上是符合FDA各项要求的，产品包含了它标签上所示的成分含量，产品没出现污染情况，产品并没有掺假。”
$ G* E/ c; k4 Y& ?+ @8 C4 W% q+ y6 ?' n# U' z+ }$ O+ x- \6 ~
       和总检察长办公室报告中使用的DNA条码测试方法不同，工业测试使用的方法能检测出其有效成分，制造流程中会脱去成分的DNA。这种DNA条码测量DNA时有很大限制，对已审核的补充剂中无法分辨出所有成分，使得测试的结果是不完整和不可信的。
' U- i! ~  S2 F: }
  {$ ~& J& E3 A2 m+ g      GNC也引用了Frank S. Davis博士（规范符合组织的规范事务总监）对DNA测试缺乏有效性的研究分析。Davis医生说道：“以我的专业眼光来看，纽约总检察长办公室的主张，使用的基于DNA对产品进行检测是不可靠的科学方法，因此对信函提到的GNC出现掺假，标签问题和污染的检测的基础是不可靠的。”
. K5 F, d) e3 L( w& l6 A- I  i1 ]/ |: H; ]$ O+ W( Q3 v+ o6 W3 a
      和Davis博士一致的是在2014年4月美国药典在论坛发布了这样的声明：“一些植物的前期工序，如膳食补充剂的成分提取，可能出现DNA的消除情况，导致基于DNA的检测方面对这些成分是无效的。”
6 J1 }) V4 J6 ?( A) P# e) v
* I4 q& X& ]8 |( N8 k. Q1 s6 V! V& @* Y      在总检察长办公室及时反馈前，GNC会暂扣纽约店里少量的相关产品。
% j" v: d- G2 s2 d* Q4 z4 Q" A, k. n8 x% ?3 h$ v

# u. r$ i! |1 f! L2 h3 M9 s; k
/ f0 _8 M% l; e  S! s