O型血人群新冠感染风险较小，意味着他们对新冠病毒有免...

michaelr

https://new.qq.com/omn/20200628/20200628A065PK00.html

较真要点：

• 1《新英格兰医学杂志》最新发表的一篇研究表明，新冠病毒感染的风险可能与血型有关。研究发现，A型血人群感染新冠病毒的风险比非A型血高45%，而O型血的风险则比非O型血要低35%。这个研究结果与流行病学的研究结果相似。
• 2不过，该研究的对照组样本来自献血中心，而O型血在对照样本中比例偏高，这使得新冠患者中O型血的比例显得比较低。所以，即便研究显示O型血人群感染新冠的风险较低，但到底低多少，还需要更多的研究数据来说明。
• 3即便不同血型的人有不同的感染风险，也不能因此采取不同的防疫措施，因为感染风险不同只是量的区别，并没有质的区别。不管是什么血型，该防护还是得好好防护。
  

查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授

一、最新研究表明新冠病毒感染的风险可能与血型有关，A型血人群感染风险较高，O型血人群的感染风险较低

                               
登录/注册后可看大图

6月17日，著名的《新英格兰医学杂志》上发表了一份对新冠患者的基因学研究。研究经过对来自意大利和西班牙的1610名新冠肺炎重症患者，以及2205名对照组人群进行的全基因组比较，发现人体染色体上有两个区域与新冠病毒感染风险有关，也就是说，这两个区域的基因型决定了人体在感染新冠病毒之后，是否会出现比较严重的呼吸困难的症状。而这其中一个区域的基因，正好编码的是人体的ABO血型 。

该研究进一步比较了重症患者和对照组人群中各种血型的比例，发现A型血人群感染新冠病毒并出现重症的风险，比非A型血人群高45%；同时，O型血人群的感染风险则比非O型血人群要低35%。

二、不过，O型血人群感染新冠的风险到底低多少，还需要更多的研究数据来说明

《新英格兰医学杂志》是医学领域里比较权威的杂志，如今这份研究能在该杂志上发表，主要是因为它对新冠患者的全基因组进行了研究分析。

在此之前，预印本平台已经发表过流行病学的研究，表明与普通健康人群的血型比例相比，新冠肺炎患者中A型血的比例较高，O型血的比例较低 。这个数据主要来自武汉金银潭医院的1775名新冠患者，其中A、B、AB和O血型的比例分别为37.75％，26.42％，10.03％和25.80％。作为对照，在武汉的3694名健康人中， A、B、AB和O型血的比例分别为32.16％，24.90％，9.10％和33.84％。

新冠肺炎患者中A型血比例相对较高，O型血比例相对较低，意味着这两种血型与新冠病毒的感染有相关性。但是，流行病学上的相关性并不等于因果关系，不能直接就推导出A型血是导致人体更容感染新冠病毒的原因，或者O型血可以预防新冠病毒感染。

如今《新英格兰医学杂志》上发表的论文，不但从基因学的角度为血型与新冠感染的相关性提供了证据，也同时在几千人的人群里，进行了流行病学方面的比较，同样发现了新冠感染风险在A型血人群中增加，在O型血人群中减少。

需要指出的是，虽然《新英格兰医学杂志》上的研究结果与其他研究一致，但研究使用的对照人群却可能存在一些问题，文章中也提到，这些对照样本来自献血中心，其中O型血的比例偏高，用献血者来作为参照，可能会使新冠患者中O型血的比例显得比较低。

所以，即便O型血人群新冠感染风险较低，到底低多少，还需要更多的研究数据来说明。

三、要正确解读血型对新冠病毒感染的影响，不管什么血型该好好防护还是得做好防护

                               
登录/注册后可看大图

血型与新冠感染风险之间的相关性对科学研究有重要意义，有助于了解病毒的感染机制，但不可草率地用来指导防疫。

如果进一步的研究确实能证明A型血的新冠感染风险增加45%，O型血感染风险减少35%，这意味着什么呢？

假设一个地区的新冠感染率是1%，那A型血的感染率就是1.45%，O型血的感染率是0.65%，这个差距有量的区别，却没有质的区别。

也许有人认为，我们无力改变大环境，但在同样的小环境中，O型血就有优势。可是，如果同处于一个容易发生传染的室内环境中，A型血需要戴口罩，难道O型血就可以凭着自己的小幸运不戴口罩吗？显然不可以！同样，如果所在的小区出现了疫情，不会说A型血的人的健康码会变色，O型血的人还可以保持绿色。

所以，不管是O型血还是A型血，该防护还是得好好防护。

本文编辑：leannaliu