只花1分钟注册，更多海淘保健品信息等着你
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
http://www.okoer.com/report/milkpowder
0 o% z X+ }* t% E: \$ u# `/ z7 d( x, b) c
这篇评测写的很好，值得大家研究一下。& v ~" [& j0 f. V- x. V- w
我们海淘的目的究竟是什么，最近给亲戚朋友买的奶粉，原来10公斤以下很低概率需要缴税的，变成单单中奖，国家这是鼓励我们在国内消费啊。
& Z0 w" z/ }$ k1 r7 h但国内这么多原装进口的奶粉真的让人放心吗？, _; A W# B& p2 o7 g e: k7 m% ]
6 V0 J. A) |& ]1 S
* Y; b* C8 V3 a1 w+ v$ D新西兰可瑞康，荷兰牛栏（优诺能），德国爱他美，荷兰美素（国内叫美素佳儿）都有原装进口的版本，在京东，天猫上到处都能买到，虽然价格还是比海淘贵，但号称的“原装进口”，确实吸引了很多妈妈的眼球。但我心里一直有这样一根弦，我一直给亲戚朋友荷兰直邮美素（现在叫Hero Friso），是不是值得这么折腾呢？* @3 T3 E6 Y1 F9 r1 F
5 E7 \2 ]/ N o+ e9 w! y
( N0 H6 G& ]- k6 Q+ w8 m, W6 Z看完这个评测大家能心里有个底。
3 @5 y8 `/ K8 ?& z0 E% s' H- P2 j- m2 i, P- \) o4 _
. i( {9 A! s9 O- ^. p0 {% t" p这个优恪是谁？# l0 E% i* E/ V8 b* H( Y5 \& q1 ?2 [
. F. F* S( H3 V/ k+ d" K; p; Y
ÖKO-TEST 是谁0 s/ T0 b. `4 H9 ^' g7 M& W3 R
30年前，环境污染、食品安全、消费者权益保护等问题困扰德国人，来自柏林的记者Jürgen Räuschel在法兰克福创立独立第三方消费品测评机构ÖKO-TEST。2 _. Y5 ]0 y/ u( [) i5 k
( [% g+ X$ Q u/ }! _- g0 jÖKO-TEST专职测试日常生活用品，涵盖领域包括食品、护肤品、医药保健产品、母婴用品、家具、电子产品等，近年更踏足金融产品、电玩游戏等虚拟产品的测试评级。
/ c( P4 |* M+ x* V& E, @- b; P, M- n6 W0 W {% R$ l- V5 M+ J0 j, ^
创办至今，德国权威消费品测评机构ÖKO-TEST一直坚持用严苛的标准鉴定产品，并坚持与厂商保持距离，拒绝厂商送检和各种形式的贿赂；其旗下杂志的年刊合集被誉为“消费圣经”。
% u L0 O" I. b+ N8 y. k. R3 P+ R
( ~& g# k1 w4 eÖKO-TEST测评过的产品超过15万件，制造商因此发起的诉讼超过100宗，但ÖKO-TEST只输过一次——法官的依据是ÖKO-TEST的标准过于严格。 ÖKO-TEST官网地址为http://www.oekotest.de/ 。
% @; B7 h8 A+ l ~7 C4 J# B1 b F/ U
4 {4 a2 E' @1 _8 `% H, I) b; y+ z我节选一下本文的精彩片段，内容很丰富。值得大家花20分钟去阅读。
* R( x7 U. w# X
( L$ f' S2 L7 C% Q
# l5 K+ N V: p6 |0 m" A海淘奶粉更安全？未必！
+ i' O9 M" w1 y: L5 `在许多中国父母心中，对婴儿奶粉质量有这样的排序：海淘＞港版＞原罐进口＞内地生产。即使厂商一再强调，在中国出售的奶粉与国外的同款产品品质完全一样，总有消费者觉得“海淘产品”比在中国购买的更放心。
, s4 a' R$ r2 {( z& y* G: b优恪网借着此次测评的机会，在德国当地购买了两款奶粉与中国出售的产品进行对比测试，结果让我们十分意外：从抽检批次的项目数值来看，购于德国的特福芬有机2段奶粉确实优于在中国买到的；但时常被中国爸妈抢购一空的德国爱他美蓝罐2段与其中国同款爱宝美相比，数值略逊一筹。 * T5 q& Y; g# a) i z( |" n, {
两款特福芬有机奶粉的对比测试结果显示，在我们最关注的季铵盐化合物、矿物油、氯酸盐、有害油脂等检测项目上，本次在北京购买的原装进口产品检测结果均不如德国原产。 0 \5 ~) o: t2 e( g. ~
采购于北京的爱宝美较大婴儿配方奶粉标明德国原装进口。除了氯丙醇每日摄入量这一项，在其它项目的数值上，“中国爱宝美”均优于“德国爱他美”。因此就此次测试而言，中国买到的此款奶粉，其安全性优于德国当地采购到的。必须强调的是，因送检样本有限，此次检测结果并不代表海淘奶粉的整体情况。 7 U+ u7 \6 d* }+ r7 Y8 G: X) Y, t
此次测试最终结果中出现了5个D-（警示），明显比德国同类产品测试结果差很多。2015年2月ÖKO-TEST曾对德国14种Pre和1段奶粉进行检测，只有两款为D-（警示）。造成这种差评的原因是，在中国购买的产品中含有更多有害物质。 8 S5 A! i' ^* M1 f. h4 Y
• 中国2段Vs. 德国pre/1段 5 h, R$ c: W4 z5 \# M) m
具体来说，就矿物油这一项，中国参评产品平均含量为3mg/kg，几乎为德国参评产品检测结果的5倍。 $ t+ ^( t+ X1 d- T K
两者氯酸盐平均含量的对比值为0.5 : 0.13；有害脂类平均含量的对比值为1.55 : 0.75（单位：mg/kg油脂）。此外，中国参评产品平均含有0.05mg季铵盐化合物，而德国参评产品中没有检测到。 3 h: f6 q" t, C: J7 B& {5 t' l# s
• 德国2段 Vs. 德国Pre/1段 5 e6 N, u& Q7 J7 M+ }
看来德国厂商对初生婴儿的pre和1段奶粉比对2段奶粉更为上心。我们在德国购买了两款2段奶粉作比较：特福芬Töpfer Lactana Bio Folgemilch 2, nach dem 6. Monat与爱宝美Aptamil mit Pronutra+ Folgemilch 2, nach dem 6. Monat。虽然都是在德国采购，这两款2段产品比同品牌的Pre和1段产品含有更多的有害物质。
N# ~2 x+ N& W- [; S | 
发表于 2016-4-30 11:14:31
收藏
分享
微信分享
