只花1分钟注册,更多海淘保健品信息等着你
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
http://www.okoer.com/report/milkpowder& E# w0 _) V, F- v$ A7 r2 w
5 f9 h! r) X3 Q; Z) J8 o, G2 G这篇评测写的很好,值得大家研究一下。
) [* m4 O: `( x我们海淘的目的究竟是什么,最近给亲戚朋友买的奶粉,原来10公斤以下很低概率需要缴税的,变成单单中奖,国家这是鼓励我们在国内消费啊。* d! U# O9 n% t
但国内这么多原装进口的奶粉真的让人放心吗?
& `) d# [1 _1 @4 Z t2 ?' X- W. J5 m
0 U6 a* N8 Z; r) |! Q2 e' |, t7 [6 n( k6 `/ u4 |; S/ w: V! O9 r3 x& \% b
新西兰可瑞康,荷兰牛栏(优诺能),德国爱他美,荷兰美素(国内叫美素佳儿)都有原装进口的版本,在京东,天猫上到处都能买到,虽然价格还是比海淘贵,但号称的“原装进口”,确实吸引了很多妈妈的眼球。但我心里一直有这样一根弦,我一直给亲戚朋友荷兰直邮美素(现在叫Hero Friso),是不是值得这么折腾呢?/ l; s; G: @4 g7 D) S
0 M: r7 \- q0 y/ b1 S2 Z3 g/ {) f
! l( t! J5 N# j# h; x* x
看完这个评测大家能心里有个底。9 h& P& u4 \( O& L
6 [7 y9 U# }: b6 r% Q
% {& Q2 r2 D$ C4 V! m/ ?3 _) v7 E; {
这个优恪是谁?
, a; ]! q. {) |* K1 q' g/ ?* S9 ?) S
ÖKO-TEST 是谁
* w4 ~! R" @9 R5 h30年前,环境污染、食品安全、消费者权益保护等问题困扰德国人,来自柏林的记者Jürgen Räuschel在法兰克福创立独立第三方消费品测评机构ÖKO-TEST。
$ y" u7 G# J# s0 e
4 ?1 |: ^% Y0 f6 S9 f# B5 VÖKO-TEST专职测试日常生活用品,涵盖领域包括食品、护肤品、医药保健产品、母婴用品、家具、电子产品等,近年更踏足金融产品、电玩游戏等虚拟产品的测试评级。
" N/ ]/ t, r3 j2 k1 z
, M9 c h) R/ x8 A* K创办至今,德国权威消费品测评机构ÖKO-TEST一直坚持用严苛的标准鉴定产品,并坚持与厂商保持距离,拒绝厂商送检和各种形式的贿赂;其旗下杂志的年刊合集被誉为“消费圣经”。
- m, @5 \5 d( J0 j1 t7 g
" g+ I9 y. f# z# F- Z0 z+ S* x1 V- r8 x4 H0 }" ?
ÖKO-TEST测评过的产品超过15万件,制造商因此发起的诉讼超过100宗,但ÖKO-TEST只输过一次——法官的依据是ÖKO-TEST的标准过于严格。 ÖKO-TEST官网地址为http://www.oekotest.de/ 。
' @7 M4 A# E0 I) I5 ]9 u1 O6 x
' e% g5 k& O( `: ?3 [1 I
我节选一下本文的精彩片段,内容很丰富。值得大家花20分钟去阅读。/ J6 Y( @' l' H3 C G3 E
2 Y5 n' ^1 s2 U7 P8 Q% g
! e$ y+ E/ |; T }( ]) G! O5 w; N海淘奶粉更安全?未必!
M$ P7 x; }$ [ H在许多中国父母心中,对婴儿奶粉质量有这样的排序:海淘>港版>原罐进口>内地生产。即使厂商一再强调,在中国出售的奶粉与国外的同款产品品质完全一样,总有消费者觉得“海淘产品”比在中国购买的更放心。
9 D! @; K( D+ _- J优恪网借着此次测评的机会,在德国当地购买了两款奶粉与中国出售的产品进行对比测试,结果让我们十分意外:从抽检批次的项目数值来看,购于德国的特福芬有机2段奶粉确实优于在中国买到的;但时常被中国爸妈抢购一空的德国爱他美蓝罐2段与其中国同款爱宝美相比,数值略逊一筹。
d: P+ E8 j& t% ?两款特福芬有机奶粉的对比测试结果显示,在我们最关注的季铵盐化合物、矿物油、氯酸盐、有害油脂等检测项目上,本次在北京购买的原装进口产品检测结果均不如德国原产。
" T3 I5 j8 S) ?$ t* i采购于北京的爱宝美较大婴儿配方奶粉标明德国原装进口。除了氯丙醇每日摄入量这一项,在其它项目的数值上,“中国爱宝美”均优于“德国爱他美”。因此就此次测试而言,中国买到的此款奶粉,其安全性优于德国当地采购到的。必须强调的是,因送检样本有限,此次检测结果并不代表海淘奶粉的整体情况。
/ |0 J6 m) w4 r& x% n# ]( w此次测试最终结果中出现了5个D-(警示),明显比德国同类产品测试结果差很多。2015年2月ÖKO-TEST曾对德国14种Pre和1段奶粉进行检测,只有两款为D-(警示)。造成这种差评的原因是,在中国购买的产品中含有更多有害物质。 5 r2 c1 [* U, p
• 中国2段Vs. 德国pre/1段
1 G* {6 |9 V( Y- q( p: E% e& ]具体来说,就矿物油这一项,中国参评产品平均含量为3mg/kg,几乎为德国参评产品检测结果的5倍。 4 h( U) ] c( H1 b, r/ q
两者氯酸盐平均含量的对比值为0.5 : 0.13;有害脂类平均含量的对比值为1.55 : 0.75(单位:mg/kg油脂)。此外,中国参评产品平均含有0.05mg季铵盐化合物,而德国参评产品中没有检测到。
1 u% y. |- U% h& B: y• 德国2段 Vs. 德国Pre/1段 % b3 U( Q6 r$ B# h9 c, s. r% W& j
看来德国厂商对初生婴儿的pre和1段奶粉比对2段奶粉更为上心。我们在德国购买了两款2段奶粉作比较:特福芬Töpfer Lactana Bio Folgemilch 2, nach dem 6. Monat与爱宝美Aptamil mit Pronutra+ Folgemilch 2, nach dem 6. Monat。虽然都是在德国采购,这两款2段产品比同品牌的Pre和1段产品含有更多的有害物质。
! s; M; q% ^1 i( F! l% ^ |