|
|
紫锥菊临床结果不明确，面临行业拷问 " z8 x. G0 J7 h v7 Q- b. V
! g. T# j! d3 k3 P7 R
________________________________________5 n' y& Z* c5 d
2011-03-10 ; k5 u, i8 ?! K6 X3 y7 W2 Z
6 k1 Z, {) I z
植物提取产业信息网 $ i( ?2 T7 _) ^. I" l! `
; M( H1 w- Q7 P 2010年12月底，紫锥菊行业的不利新闻纷至沓来。这是因为又一个临床试验表明，统计学上，紫锥菊治疗感冒症状的功效并不明显。 ( }8 v% f1 g; ~1 ^3 V$ @
! }8 S- }6 e' k: y
主流媒体的大字标题更是直言不讳。《波士顿环球报》说，紫锥菊对感冒无效。《今日美国》说，感冒了？研究表明紫锥菊作用不大。《美国新闻与世界报道》干脆说，紫锥菊不治疗感冒。' P" j/ i: |1 L% R" I
8 l4 m1 G K2 G0 i' F
美国植物委员会的创始人和执行总裁Mark Blumenthal表示，问题是试验结果并不是很确切。该实验发表在国际医学年报上，可能是到目前为止规模最大的紫锥菊随机对照试验，来自威斯康星州的719名受试者参与了此次研究。其他临床试验都是控制吸入鼻病毒，与此不同，该实验是检测了自然感冒24小时内，短期服用紫锥菊制剂的治疗作用。
; g: l& O0 h, Y* q3 S+ a$ z
1 f6 y4 W1 ~2 {, ~2 A' k! P" E+ c 该试验监测了感冒的程度及其持续性，同时检测了白细胞介素8和嗜中性粒细胞的水平，它们是免疫反应的标记物。- ^; m0 n4 ^6 ?: a8 t
5 T9 B/ z: f( b) A2 i) A
Blumenthal经常接受媒体采访，他解释说，该试验采用了质量上乘的紫锥菊制剂，是由澳大利亚MediHerb公司生产，威斯康星标准过程公司分销。同时，该试验由紫锥菊研究专家们设计进行，他们曾发表了大量的有关紫锥菊的临床试验。这包括威斯康星州大学家庭医学专家Bruce Barrett，及MediHerb的创始人Kerry Bone，他也是国际上受尊敬的面向健康专业人士的植物药书的作者。. S" @- ]7 Z7 a, F7 i+ B5 p
7 G' `9 U( |; v7 m# c4 o6 x! z 那么，这次试验到底发现了什么？" H% X+ W8 A/ ^! i$ ~: i7 I
* S0 Q( h! N( @: a \, L2 ~
Blumenthal说，“两个服用紫锥菊成分的小组都显示出症状缓解的轻微趋势，同时，感冒持续时间也缩短了约12小时，然而在统计学上并不明显，作者指出某些病人的临床作用明显。”研究作者作出的结论，用词严谨，而又合乎情理。
& x& D/ E! @/ }0 v" ?0 k$ e
* X( l8 k0 L; s" g1 ~ “和任一对照组或药物组相比，这一剂量的紫锥菊配方对普通感冒过程作用不大”研究作者表示，“不过，有有利的趋势，在持续一周的感冒过程中，持续时间平均缩短了半天，或总体感冒严重程度缓解了约10%。”. b$ q9 e g; @! l6 P' [. G$ R
3 u! Y6 P8 P8 K6 R1 s, J
研究作者写道，“统计学上，紫锥菊和对照组相比，疾病的持续时间及严重性并没有明显的改善。这些试验结果并不支持以下观点—这一剂量的紫锥菊配方可从本质上改变普通感冒过程。”3 u; X# b1 y+ K, P# m% ^
, P6 F: ]6 X7 |( k# x2 o1 o1 p
本次试验中所采用的MediHerb的紫锥菊制剂，是一种片剂形式，含有干燥浓缩的两种紫锥菊提取物，相当于675毫克的紫松果菊（E. purpurea root）和600毫克的狭叶紫锥菊（E. angustifolia root），各含有2.1毫克的烷基胺（alkamides），这是紫锥菊根中重要的生物活性化学成分之一。该片剂每天剂量相当于10.2克的紫锥菊干根（两种类型），在受试者初次意识到感冒症状后24小时内服用，其后四天每天服用5.1毫克的紫锥菊干根。据植物提取产业信息网了解，该试验由全国补充及替代药物中心资助。% j: F P8 N+ y7 ?6 z7 M0 |
5 g. w0 H6 O8 f4 J3 J3 S 其他研究' w! I1 A5 h# b3 S0 J/ G- a
# @2 r/ q" K2 Q6 j 紫锥菊（Echinacea）是原产于北美和加拿大南部的一种松果菊属植物，该属植物共有8个种和数个变种，目前作为药物开发的有3个品种：狭叶紫锥菊（Echinacea angustifolia）， 白色紫锥菊（E. pallida） 和紫松果菊（E. purpurea），其中最后一种是最常用的。, U. a1 Z2 U% q: r& n
) e0 z6 I6 r7 {/ P; g" S" r$ g
进行及比较紫锥菊有效性研究的一个难题是：市场上有许多不同的紫锥菊制剂，植物类型及使用方法都不同。例如，根或植物地上部分的乙醇提取物，或者植物新鲜的地上部分的鲜榨汁。" X7 T% x j5 Q$ @
; \* w; `8 B/ e: d) Z* g “对于那些想要对这些制剂进行系统评述或元分析的研究人员，情况就更加复杂了。这些制剂是两到三种紫锥菊的混合物，”Blumenthal说，“既然不同种属的紫锥菊及其地上部分的化学组成不同，那么不同的制剂就有不同的活性和作用，正如某些临床试验所体现出的那样。”, z% h. P% V3 `$ U
9 ]2 [# \- `3 _. P Blumenthal表示，目前为止，有两种不同品牌的紫松果菊根提取物，得到最令人信服的临床文献支持。第一种是瑞士A. Vogel生产的Echinaforce提取物，有三个临床试验支持，进口到美国后，由Bioforce USA在健康食品店中分销。第二种是Natural Factors在加拿大生产的Echinamide制剂，也在美国健康食品店销售，目前有两个临床试验表明对感冒症状有某些健康作用。 |
|
楼主: michaelr
楼主
发表于 2013-7-1 10:33:22
